2. Ceza Dairesi 2013/16367 E.,  2014/5215 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek, sonuç ceza olarak 1 yıl 6 ay 22 gün yerine 1 yıl 5 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.