2. Ceza Dairesi 2013/15858 E.,  2014/4447 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa karar usulüne uygun olarak yazıldığı halde, gerekçeli kararda, sanık ... ile ilgili hükmün ilk paragrafının hiç yazılmaması; ikinci paragrafının ise eksik yazılması; yine sanık ... ile ilgili hükmün son paragrafının eksik yazılması mahallinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddelerinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak adli para cezasının 3.500,00 TL yerine 4.200,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından "4.200 TL" biçimindeki bölümlerin çıkartılmasına ve yerine “3.500 TL” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.