2. Ceza Dairesi 2013/12667 E.,  2013/18979 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Temyiz talebinin redddine dair ek karar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin süresinde yaptığı temyiz dilekçesinin başlığının sehven 2. Asliye Ceza Mahkemesi olarak belirtmiş ise de, dilekçenin Adıyaman 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2012 tarih ve 2012/947 esas ve 2012/1035 sayılı dosyası için yazıldığı, temyizin bu karara yönelik süresinde olduğu, mahkeme isminin yanlış yazılmasının temyiz hakkının yitirilmesine neden olamayacağından katılan vekilinin yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu gözetilerek temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 27/12/2012 tarihli ek kararın kaldırılması ile yapılacak incelemede; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.