2. Ceza Dairesi 2013/12599 E.,  2013/19364 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın elektriği, borcundan dolayı 05.09.2008 tarihinde kesilmiş ve buna ilişkin 0372145 nolu mühürleme tutanağı tutulmuş ve sanığın sayacı 788951 nolu mühürle mühürlenmiş olmakla, katılan kurumdan izinsiz elektriğin açılması ve sayaçtan geçirilerek elektrik tüketilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 203. maddesinde düzenlenen mühür bozmak suçunun oluşacağı gözetilmeden hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.