2. Ceza Dairesi 2013/1257 E.,  2013/23999 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A-Sanıklar Durmuş Limon ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin reddine dair 17/09/2012 gün ve 2012/93-579 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, B-Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, C-Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince, Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanık ...’ın nüfus kaydı getirtilmeden mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Sanığa iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda, ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK.nun 116/4.maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226/2.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.