2. Ceza Dairesi 2013/12529 E.,  2013/16409 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Su hırsızlığı
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 14/05/2012 tarihli hükümde kamu davasının zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına karar verildiği, hükmü katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Başsavcılığının 15/10/2012 tarihli kararı ile dosya iade edilmiş ve mahkemece 20/12/2012 tarihli hüküm ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de sanık hakkında ortadan kaldırma kararı verilmekle bu karar hakkında 6352 sayılı Yasa uyarınca uyarlama yargılamasına gerek bulunmadığı bu nedenle iade sonrası mahkemece kurulan 20/12/2012 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu, katılan vekilinin temyizinin 14/05/2012 tarihli ortadan kaldırma kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve hüküm tarihleri arasında gerçekleşmesi nedeniyle, sanık hakkında kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.