2. Ceza Dairesi 2013/11296 E.,  2014/1783 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan kurulan hükmü suça sürüklenen çocuk müdafii ile suça sürüklenen çocuğun da temyiz ettiği ve suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin reddine karar verilmediği belirlenenek yapılan incelemede; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.