2. Ceza Dairesi 2013/1115 E.,  2013/7632 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’nin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraatine ilişkin 16.07.2010 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının, "02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması" için 24.07.2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine iade edilmesi işleminin, sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hüküm yönünden bozma niteliğinde olduğunun kabulü ile sadece sanık ... hakkında hüküm kurulması gerekirken sanık ... hakkında 04.09.2012 tarihli kurulan hükmün hukuken bir geçerliliği olmaması nedeniyle katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2 -Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.