2. Ceza Dairesi 2013/11066 E.,  2013/31132 K.

Tebliğname No : 4 - 2010/46867 MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/07/2009 NUMARASI : 2008/699 (E) ve 2009/570 (K) SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın hakaret içeren sözleri katılan Cumhuriyet savcısının makam odasının içerisinde söylemiş olması karşısında hakaret suçunun alenen işlenmiş sayılamayacağı gözetilmeden sanığın hakaret içeren sözleri “ şikayetçinin (katılanın) huzuru ile birlikte duruşmada dinlenen tanıklar ve duruşmada dinlenmelerine gerek görülmeyen Jandarma görevlileri huzurunda işlediği” gerekçesiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması, 2- Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.