2. Ceza Dairesi 2012/6462 E.,  2012/15306 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 23.03.2005 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, 5237 sayılı TCK' nın yürürlüğe girmesi nedeniyle, uyarlama yargılaması sonucu verilen 17.11.2005 tarihli hükmün hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.10.2007 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği, hükümlü ve müdafiinin temyiz isteminin ise kesinleşen mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair 01.04.2008 gün, 59-48 sayılı karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlü hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra Cumhuriyet Başsavcılığının istemi üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın, 5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası yollamasıyla 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından,hükümlü ve müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.