2. Ceza Dairesi 2012/5477 E.,  2012/6803 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Su hırsızlığı
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, Ancak;
Sanığa atılı su hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabii olduğu 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7,5 yıllık kesintili zamanaşımının 24/10/2002 tarihli suç ile 22/04/2010 tarihli hüküm arasında gerçekleşmediği halde DÜŞME kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi, BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 7,5 yıllık zamanaşımının gerçekleşmiş olması nedeniyle sanık hakkındaki KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, karar verilmek suretiyele diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.