2. Ceza Dairesi 2012/5190 E.,  2013/27594 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Yasanın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan-sanık ...'ün temyiz dilekçesinin kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın açıklanan yönden incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II- Sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine karşı katılan ...'ün temyiz isteğinin incelenmesinde:
Uyaptan alınan nüfus kayıt örneğine göre, katılanın hükmü temyiz ettikten sonra, 09.03.2011 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında5271 sayılı CMK.nun 243/1 maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığının anlaşıldığı,ancak aynı maddenin son cümlesi uyarınca, katılanın mirasçıları katılanın haklarını takip etmet üzere davaya katılabileceklerinden, katılanın mirasçılarına tebligat çıkarılarak davaya katılmak istediklerini bildirdikleri taktirde temyiz incelenmesi yapılması için Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.