2. Ceza Dairesi 2012/3601 E.,  2013/27229 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK’nun 129.maddesi uyarınca hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,sanık hakkında adli para cezası tayin edildikten sonra, ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün “Sanık ...’ın sübut bulan Katılan sanık ...’e karşı Hakaret suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 125/1.maddesi gereğince suçun işleniş biçimi dikkate alınarak takdiren 90 gün karşılığı (Günlüğü takdiren 20,00.-TL’den hesap edilerek) 1.800,00.-tl adli para cezası ile cezalandırılmasına,sanık eylemini alenen işlediğinden 5237 sayılı TCK.nun 125/4 maddesi gereğince cezası 1/6 oranında artırım yapılarak 105 gün karşılığı (Günlüğü takdiren 20,00.-YTL’den hesap edilerek) 2.100,00.-ytl adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemini Katılan sanık ...’in sanığın oğlu Selim’e besleme demesi üzerine büyüyen tartışma sonucu gerçekleştirdiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 129/3.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına",dair kısmının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “5271 sayılı CMK. nın 223/4-c maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.