2. Ceza Dairesi 2012/3264 E.,  2013/27114 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında müşteki Yavuz'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki Yunak Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.01.2006 günlü 2007/9-119 E-K. Sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğunun ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar Ali İhsan ve Abdil Aziz hakkında müşteki Mahmut'a yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa,dosya içeriğine,sanık savunmaları ve tanık beyanlarına göre müşteki Mahmut'un soyut iddiası dışında sanıkların üzerlerine atılı hakaret suçunu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.