2. Ceza Dairesi 2012/3012 E.,  2013/29705 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı Yeni Ceza Yasasının getirdiği sistemde ertelemenin sadece hapis cezaları bakımından öngörüldüğü ve adli para cezalarının erteleme kapsamı dışında tutulduğu gözetildiğinde; sanık hakkında sonuç olarak adli para cezasına hükmedildiği halde "hapis cezasının ertelenmesine" karar verilerek hükümde karışıklık yaratılması,
2- Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; önceden sabıkası olmayan sanık hakkında “müşteki şikayetçi ve zararı gidermedi” denilmekle yetinilerek hatalı gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.