2. Ceza Dairesi 2012/27663 E.,  2013/17911 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-) Sanık hakkında, hırısızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ile Üst C. Savcısının temyizine gelince; Uygulama sırasında TCK.nun 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezasının, aynı Yasa'nın 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sonucu, 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozme nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.