2. Ceza Dairesi 2012/25878 E.,  2013/15689 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/252158
MAHKEMESİ : Şirvan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2010
NUMARASI : 2010/3 (E) ve 2010/22 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCY.nın 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin mağdurun zararının sanık adına bir başkası tarafından giderilmesi halinde uygulanması da mümkün olduğundan ve mağdurların 25/03/2010 tarihli ilk duruşmada alınan ifadelerinde sanıklarla barıştıklarını, zararları giderildiği için şikayetçi de olmadıklarını belirttikleri gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık K.. E.. müdafii ve sanık G.. O..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.