2. Ceza Dairesi 2012/25381 E.,  2013/13458 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...' in Adli Tıp Kurumunca düzenlenen dosyada mevcut 17/05/2010 tarihli raporunda mevcut yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 86. maddesinin 1. fıkrasına uyduğu gözetilmeyerek, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan aynı maddenin 2. fıkrası ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı ve sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun ise teşebbüs aşamasında kaldığı oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi..