2. Ceza Dairesi 2012/24510 E.,  2012/44217 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık-İşyeri Dokunulmazlığını Bozmak-Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK 143 maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldığı halde sonuç cezanın 2 yıl 4 ay yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığa hırsızlık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK 143/1 maddesi uyarınca artırıldıktan sonra sonuç cezanın “2 Yıl 4 Ay hapis cezası ” olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.