2. Ceza Dairesi 2012/23168 E.,  2013/7612 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince: Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğine, diğer sanık ...'nın ise hırsızlığı kendi başına gerçekleştirdiği ve sonradan Adem'i çağırdığına ilişkin aşamalarda değişmeyen anlatımları karşısında, sanık ...'in üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine ilişkin hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.