2. Ceza Dairesi 2012/2139 E.,  2013/26522 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 129/3 maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- 5237 sayılı TCK’nun 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığa adli para cezası tayin edildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
"Sanığa 5237 sayılı TCK’nun 125/1-4 ve 52. maddeleri uyarınca 2100 TL adli para cezası verilmesine ve 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine" ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılmasına ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi uyarınca sanığa hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

..