2. Ceza Dairesi 2012/20772 E.,  2012/40558 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/172856
MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2008
NUMARASI : 2007/424 (E) ve 2008/113 (K)
SUÇ : Kasten Yaralama ve Hakeret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık Ö.. O.. hakkındaki katılan-sanık Ş.. Ş..'e yönelik kasten yaralama suçundan ve sanık Ş.. Ş.. hakkındaki katılan-sanık Ö.. O..'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede ;
A- Sanık Ö.. O..'ın Ş.. Ş..'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B- Sanık Ş.. Ş..'in Ö.. O..'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1- Otopark girişinde düzensiz şekilde ilerleyen trafikte katılan-sanık Ö.. O..'ın kullandığı araç ile katılan-sanık Şevket'in aracının sağından geçmesi üzerine ilk olarak katılan-sanık Şevket'in katılan-sanık Ö.. O..'a “biz burada bekliyoruz, orospu evladı sen bekleyemedin mi” şeklinde hakaret ettiğinin kabulü ve anlaşılması karşısında , katılan-sanık Şevket tarafından işlenen hakaret suçunun katılan-sanık Ö.. O..'dan kaynaklanan hangi haksız fiile tepki olarak işlendiği kararda yeterince tartışılmadan katılan-sanık Şevket hakkında yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK’nin 129/1. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Gerekçede hakaret suçunun haksız harekete karşı işlendiği gerekçesi ile sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 129/1 maddesinin uygulanmasına karar verildiği açıklanıp, hüküm fıkrasında ise gerekçe ile çelişki yaratacak biçimde hakaretin karşılıklı olması nedeni ile sanık hakkında TCK'nun 129/1. maddesinin uygulanması,
Kabule göre ise de ;
3- 5237 sayılı TCK’nun 129. maddesi uyarınca hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak ve karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında aynı yasanın 125/1. maddesi gereğince adli para cezası tayin edildikten sonra, ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.