2. Ceza Dairesi 2012/19421 E.,  2012/18440 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasının alındığı 18/10/2006 tarihinde zamanaşımının kesilerek yeniden işlemeye başladığı ve 17/04/2008 tarihinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bu kararın kesinleştiği tarihte zamanaşımının durduğu ancak sanığın deneme süresi içerisinde 08/09/2010 tarihinde kasten bir suç işlemesi üzerine zamanaşımının tekrar işlemeye başladığı ancak, inceleme tarihi itibariyle zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, sanığın müştekilerin görevli oldukları trafik şube müdürlüğünde 2918 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle bulunan 3 ayrı kişiye ait arabadan hırsızlık eyleminin, 3 ayrı suç oluturduğu halde tek suçtan ceza verilip, 765 sayılı TCK.nun 80.maddesi uyarınca artırılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.