2. Ceza Dairesi 2012/18787 E.,  2013/6123 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/33640 MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/09/2009 NUMARASI : 2008/850 (E) ve 2009/822 (K) SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın sabıkasına esas ilamın adli para cezasına ilişkin olduğu ve daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değrlendirilerek, cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, "geçmiş hali, sabıkalı oluşu, kasıtlı suçtan mahkumiyeti, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.