2. Ceza Dairesi 2012/18474 E.,  2013/5152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, sanığa ait adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararlarının tekerrüre esas olmadığı belirlendiğinden TCK.nun 58/6.maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; İştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıklardan hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CYY.nın 326/2.maddesi uyarınca sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, dosyada yapıldığı anlaşılan 218.52 TL yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.