2. Ceza Dairesi 2012/18116 E.,  2013/5228 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 sayılı TCK.nun 51/3.maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 8 ay yerine, 1 yıl olarak eksik belirlenmesi, 2- 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının "a, b, c, d, e" bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, mahkum olduğu ceza ertelendiğinden sadece 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a-b-d-e maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına ve kararın devamında da aynı Kanunun 53.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının "a, b, c, d, e" bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, ancak 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise uygulanamayacağına ve cezası ertelenen sanığın 1 yıl 8 ay süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.