2. Ceza Dairesi 2012/12507 E.,  2012/16556 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki, 10.05.2005 tarihli şikayet dilekçesinde evinin önündeki römorkun tahminen bir buçuk ay önce çalındığını belirtmiş ise de, beyanlarında kendisinin hayvancılıkla uğraştiği için dağda çadırda kaldığını belirtmesi, römorkun bulunduğu tanık ... ve diğer tanıklar suça konu römorku 2004 yılının kasım veya aralık aylarında, tanık ...'in sanıktan satın aldığını belirtmeleri ve mahkemenin yaptırdığı 07.01.2008 tarihli zabıta araştırmasına göre de römorkun 05.11.2004 tarihinde müştekinin evinin önünden çalındığının tespit edilmesi karşısında, suç tarihinin 05.11.2004 olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.