2. Ceza Dairesi 2012/12106 E.,  2012/48376 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Olay günü sanığın mağdura ait penceresi açık park halindeki aracın içerisinde bulunan fotoğraf makinasını alıp götürdüğü ve mağdurun da aracının bulunduğu otoparkta bulunan araçların kapılarıyla oynandığı şeklinde yapılan ihbarı değerlendiren kolluk görevlilerinin eşgal bilgilerine göre sanığı yakaladıkları sırada sanığın suçunu ikrar edip fotoğraf makinasını kendi rızasıyla görevlilere teslim ettiğinin sanığın istikrarlı savunmalarının yanında 04.04.2007 tarihli teslim-tesellüm tutanağı içeriğinden anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 168/1.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün sanık hakkında uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.