2. Ceza Dairesi 2012/11958 E.,  2012/48090 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün gerekçe kısmında sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle cezasından takdiren 1/4 oranında indirim yapıldığı belirtilmiş ise de, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda indirim oranının 1/3 olarak gösterilmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 141.maddesi gereğince 1 yıl olarak tayin olunan temel hapis cezasının aynı Yasanın 35.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sırasında 8 ay yerine 9 ay hapis cezasına ve 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında “temel hapis cezasının 5237 sayılı TCY.nın 35.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sırasında 9 ay olarak tayin olunan hapis cezasının 8 aya ve 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi ile sonuç cezanın 6 ay 20 gün hapis” olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.