2. Ceza Dairesi 2012/11909 E.,  2012/48814 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... Üzer eşi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... Üzer hakkında 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında dairemizce karar verilmesi gerekip, öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinden, mahkemenin eski hale getirme isteminin kabulüne dair 17.06.2010 günlü ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... Üzer'in yokluğunda verilen 28.07.2009 tarihli hükmün sanığa daha önce usulüne uygun olarak tebliğ yapılmamış adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı ve bu nedenle sanığa usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmaması karşısında, sanığın eşinin 15.06.2010 tarihli temyiz isteminin öğrenme tarihi itibariyle süresinde olduğu kabul edilip, eski hale getirme isteminin kabulü ile 28.07.2009 tarihli hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ... Üzer'' in diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içinde işlemeye karar verdiği hırsızlık suçundan yaptıkları iş bölümü gereği, sanık ...' in yakınanın evine girmesi, sanık ...'in ise gözcülük yapması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39. maddesi ile uygulama yapılması ve sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... Üzer'in eşi ile sanık ...'in müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.