2. Ceza Dairesi 2012/11387 E.,  2012/47652 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde, hırsızlık suçu için uygulanan kanun maddesinin TCK'nun 142/1-b yerine 141/1-b olarak gösterilmesi, iddianame sevki ve gerekçeli karar başlığındaki suçun nitelendirmesi de göz önünde bulundurulduğunda mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında her iki suç yönünden de hapis cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin birinci fıkrasında yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, 5237 Sayılı TCK.nun 53/1.maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle; infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.