2. Ceza Dairesi 2012/10946 E.,  2012/13112 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7/56 sayılı kararında da ayrıntıları açıklandığı üzere, zorunlu müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen ve kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi bulunmayan sanık açısından hakkında kurulan mahkumiyet hükmü kendisine tebliğ edilinceye kadar temyiz hakkı bulunacağından, yokluğunda verilen gerekçeli hüküm kendisine tebliğ edilmeyen sanığın öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde ve geçerli olduğu belirlenerek, Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 12.05.2010 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında anahtar uydurmak suretiyle hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK' nın 493/2. maddesi gereğince kamu davası açılan olayda, oluşa, dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesine uyan suç eşyasını almak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, 30.11.2005 tarihli mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.