2. Ceza Dairesi 2012/10861 E.,  2013/29573 K.

Tebliğname No : 9 - 2010/338724 MAHKEMESİ : Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2010 NUMARASI : 2008/111 (E) ve 2010/83 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık Ü.. Ö.. A..hakkında hükmün gerekçe kısmında “sabıkasız kişiliği ve duruşmalarda olumsuz bir halinin bulunmaması dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği yönünde yeterli kanaat edinildiğinden, verilen hükmün CYY.nın 231/5 maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği” belirtilmesine karşın; gerek hükmün esasını oluşturan kısa kararda, gerekse gerekçeli kararın hüküm bölümünde bu hususta karar verilmemesi suretiyle hükmün karıştırılması, 2- Sanıklardan Ü.. Ö.. A.. ile kardeşi olan mağdur arasında çıkan tartışmanın ardından sanıkların işledikleri konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı değerlendirilip tartışılarak sonucuna göre sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve ilk haksız hareketi kimin başlattığının belirlenememesi halinde ise sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanıklarn temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.