Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin başlangıcı yönünden yanıltmaya neden olunduğundan, kararın sanık müdafiine tebliğ edildiği tarih itibariyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan kurumun 22.09.2008 tarihli cevabi yazısında, tespit tarihinde sayacın mühürlü olduğu belirtilmediği gibi, mühürleme tutanağının bulunmadığı açıklandığı halde 765 sayılı TCK.'nın 491/ilk maddesi yerine, yasanın 492.maddesinin 2.fıkrası ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.