2. Ceza Dairesi 2011/38525 E.,  2012/955 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan açılan kamu davasında yakınanlar ... ve ...'ün soruşturma evresinde 23/11/2005 tarihli Cumhuriyet Savcısı huzurundaki ifadelerinde “olaylarla ilgili şikayetçi olmadıklarını” belirttikleri anlaşılmakla, şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği ve yargılama şartının gerçekleşmediği gözetilerek; yakınan ...'nin ise kovuşturma evresindeki talimatla alınan ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçla ilgili olarak şikayetten vazgeçmenin 5237 sayılı TCK'nun 73/4.maddesine göre kamu davasını düşüreceği, yine aynı maddenin 6.fıkrası gereğince vazgeçmenin kabule bağlı olduğu ve sanığın talimatla alınan savunmasında müştekilerin şikayetten vazgeçmesi halinde vazgeçmeyi kabul ettiğini bildirmesi karşısında; 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının CMK'nun 223/8.maddesi gereğince düşürülmesine'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.