2. Ceza Dairesi 2011/38419 E.,  2013/24497 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’ye karşı işlenen kasten yaralama suçu kapsamında sanık ... Yolcu hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı katılan ... vekilinin itiraz ettiği,
Sanıklar ..., Celile APA ve Emine (MIH) YORGANCI hakkında üzerlerine atılı kasten yaralama suçundan beraat hükmü kurulduğu, adı geçen sanıklar müdafiinin kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
İddianamedeki sevk maddeleri ile nitelendirmeye, temyizin kapsamına, 14.02.2011 tarihli 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile değişik 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümü kararına göre, sanıklara yüklenen kasten yaralama suçunun temyiz incelemesinin Yargıtay 3.Ceza Dairesinin görevi kapsamında kaldığı anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.