2. Ceza Dairesi 2011/35726 E. 2013/22681 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2011/35726 Esas 2013/22681 Karar 03.10.2013
2. Ceza Dairesi 2011/35726 E., 2013/22681 K.
Tebliğname No : 2 - 2010/92416 MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/10/2009 NUMARASI : 2007/386 (E) ve 2009/759 (K) SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, aynı kanunun 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları lehe değerlendirilerek cezası 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilen ve kişiliği olumlu bulunarak hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat gerekçeleriyle belirtilip buna göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaatin neden oluşmadığı da açıklanmadan, katılanın zararları karşılanmadığından biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.