2. Ceza Dairesi 2011/35334 E.,  2013/22355 K.

Tebliğname No : 4 - 2009/245311 MAHKEMESİ : Ardahan Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/04/2009 NUMARASI : 2008/374 (E) ve 2009/127 (K) SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığa atılı kamu görevlisine hakaret suçunun seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesinde takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmemesi, 2- Müştekilere aleni yerlerden olan cadde üzerinde hakaret eden sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- TCK'nın 62. maddesi uygulanırken, cezanın 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi, 4- Sanığa verilen hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi, 5- Kabule göre, TCK.nun 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.