2. Ceza Dairesi 2011/34051 E.,  2013/21824 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesi uyarınca katılan sanık ... ve vekilinin dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Katılan sanık ...'ın, katılan sıfatıyla sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.