2. Ceza Dairesi 2011/33624 E.,  2013/19648 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-) Sanık ... Önüçar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Katılan sanık ...’ın kendisine hakaret ettiği yolunda aşamalarda değişmeyen iddiasının tanık ... ...’ ın beyanı ile doğrulanması karşısında söz konusu tanık beyanına itibar edilmeyiş sebebi açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.