2. Ceza Dairesi 2011/33326 E.,  2012/48120 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Davanın düşürülmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19/07/2005 tarihli celsede şikayetçi olduklarını bildiren ancak davaya katılmak isteyen şikayetçilerin bu talepleri hususunda bir karar verilmeyen şikayetçiler vekilinin hükmü temyiz etmesi nedeniyle, katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, 5271 Sayılı CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 480/4. maddesindeki hakaret suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 19/07/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan