2. Ceza Dairesi 2011/32378 E.,  2013/19011 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından yaralama suçu yönünden sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, temel ceza olarak hapis cezası belirlenmesine rağmen takdiri indirim yapılırken, sonuç cezanın hapis cezası yerine adli para cezası olarak gösterilmesi yazım hatası olup mahallinde düzeltilebileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.