2. Ceza Dairesi 2011/32363 E.,  2011/41596 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/280189
MAHKEMESİ : Fatsa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2006
NUMARASI : 2005/305 (E) ve 2006/454 (K)
SUÇ : Gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozmak, hakaret ve tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar E.. D.. ve A.. Y.. hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık E.. D.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;
II- Katılan vekilinin sanık A.. Y.. hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık E.. D.. hakkında gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.