2. Ceza Dairesi 2011/31567 E.,  2013/17224 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/58751
MAHKEMESİ : Kulu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2009
NUMARASI : 2009/68 (E) ve 2009/263 (K)
SUÇ : Hakaret, yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyizinin kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 Sayılı ''Çek kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun'' ile 5941 Sayılı ''Çek Kanunu''da değişiklik yapılmış ve sanığa ait adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetine ilişkin 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek düzenleme fiilinin yaptırımı olarak idari para cezası öngörülmüş olduğu anlaşılmakla, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 25 /06 /2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.