2. Ceza Dairesi 2011/30909 E.,  2011/37429 K.

Tebliğname No : 4 - 2009/181059
MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2008/410
SUÇ : Görevli Memura Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir: Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda katılanın maddi bir tazminat talebi olmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre katılanın, sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı anlaşılmakla; kayden sabıkasız sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken “sanığın mağdurun uğradığı zararı gidermediği anlaşıldığından sanık hakkında CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ” biçiminde dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.