2. Ceza Dairesi 2011/27915 E.,  2012/1403 K.

Tebliğname No : 4 - 2009/122944
MAHKEMESİ : Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2008
NUMARASI : 2008/274 (E) ve 2008/350 (K)
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda mağdurların tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararlarının da belirlenemediği ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “ ...sanığın kastının yoğunluğu, suç işleme hususundaki eğilimleri, cezanın caydırıcılığının sağlanması, müştekinin zararının giderilmemesi...” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanığın, şikayetçi A.. M..' e karşı hakaret eyleminin, şikayetçinin yerine getirdiği görevi nedeniyle değil, görevi sırasında işlendiği anlaşılamakla, hakkında 765 sayılı TCK' nın 267. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.