2. Ceza Dairesi 2011/21410 E.,  2011/15510 K.

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık Suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168/1, 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, sanığın aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair (VAN) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2010 tarihli ve 2009/327 esas, 2010/746 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/05/2011 gün ve 2011/5342/24319 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2011 gün ve 2011/192247 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, TCK.'nın 53.maddesinin 4.fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (VAN) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 05.11.2010 gün ve 2009/327, 2010/746 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan, “TCK.'nın 53/1-a,b,d bentlerinde belirtilen haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 06.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.