2. Ceza Dairesi 2011/20859 E.,  2013/44 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Cide Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2006 tarih ve 2005/255-2006/147 sayılı ilamı ile mala zarar vermek suçundan hükmolunan ve 24.10.2006 tarihinde infaz edilen 3 ay hapis cezası nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasının miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 50/1.maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği halde hükmün 8.fıkrasında “sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının TCK.nun 58/3.maddesi gereğince TCK.nun 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına“ karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükmün 8.fıkrasında belirtilen “sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının TCK.nun 58/3.maddesi gereğince TCK.nun 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına“ dair bölümün karardan çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi