2. Ceza Dairesi 2011/17882 E.,  2012/599 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/250377 MAHKEMESİ : Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2009 NUMARASI : 2008/128 (E) ve 2009/130 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kaçak elektrik bedelini ödeyerek katılanın uğradığı zararı tazmin suretiyle aynen gideren ve daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken “sanığın suçlamayı kabul etmemesi nazara alınarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün takdiren uygulanmadığı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,23/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.