2. Ceza Dairesi 2011/11307 E.,  2011/37743 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre, Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 594-57 sayılı ilamı ile 491/ilk, 65/3, 523 ve 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca verilen ve 06.03.2000 tarihinde infaz edilen 90.000 lira para cezası tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmaması ve geçmişte aynı suç cinsinden mükerrir olan sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 522/son maddesi uyarınca, belirtilen maddedeki indirimden yararlanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
“575,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine” karar verilmek suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.